La democracia nos falla

Un buen amigo, por cierto bastante inteligente, defiende que la democracia actual, tal y como está planteada, no tiene futuro, o que si lo tiene es bastante negro.

Él defiende que los puestos de decisión de un país, de una comunidad autónoma o de un ayuntamiento deberían estar ocupados por técnicos, es decir expertos en gestión, conocedores no solo de las maneras de gestionar adecuadamente un bien común, sino de las tecnologías que permitan aumentar la eficacia del mismo, reduciendo costes a la vez que se presta mejor servicio.

Vamos, que viene defendiendo lo que antaño se definía como gobiernos tecnócratas.

Si soy sincero, cada vez me va convenciendo un poco más. Es cierto que la palabra tecnócrata nos retrotrae al pasado, más concretamente a los años sesenta del franquismo, y, por tanto, es de desagradable recuerdo. Pero si olvidamos las emociones, hay que reconocer que esa época coincide con la etapa aperturista del franquismo y la de mayor desarrollo económico y social.

Es evidente que la democracia tiene sus fallos: una cosa mala no se convierte en buena porque cien millones de personas la voten. Y ejemplos los tenemos en la historia a patadas. Sólo recordar que Hitler llegó al poder en unas elecciones democráticas.

Pero no es necesario irse tan lejos, porque actualmente tenemos algunos países con gobiernos populistas, que hay que ver las ocurrencias que tienen.

Y lo malo es que algunos propietarios de esas ocurrencias tienen a la vez el control sobre armas nucleares.

Así pues, queda demostrado en los párrafos anteriores las deficiencias de la democracia.

¿Cuál es el problema? Que no tenemos alternativa.

Churchill decía que la democracia era la forma menos mala de gobierno, como queriendo decir que era mala, pero las demás eran peores.

Y ciertamente, si contraponemos la democracia a la dictadura, no hay color.(a menos que uno sea amigo del dictador o el dictador mismo)

Tendríamos que aspirar, por tanto, a mejorar la democracia. Y como creemos que la forma menos traumática de hacerlo es a través de la cultura, insistimos periódicamente desde aquí en la necesidad de que el votante lea, se informe, estudie distintos puntos de vista antes de acercarse a las urnas.

Es decir, que vote con la cabeza y no con las emociones, que son las que más fácilmente manipulan los políticos.

Un electorado culto sería la solución ideal para la democracia. De esta forma tan simple, los soplagaitas, los cantamañanas y los lameculos desaparecerían de la política (prácticamente, nos quedaríamos solos)

Pero, ¿cómo asegurarse de que los electores tienen el nivel cultural suficiente para votar?

Difícil problema. Un examen para obtener el carné de elector podría ser discriminatorio, no ya para aquellos que teniendo a su alcance toda la información pasan de ella, sino para esos otros que, por la razón que fuere, no tuvieron la suerte de tener acceso a una buena educación.

Desechemos por tanto el examen para conseguir el carné de elector.

Otra solución es la que apunta mi amigo, que para acceder a un cargo público electo, sea necesario cumplir una serie de requisitos.

No le falta razón, a mi juicio. Se exigen más requisitos para ser jardinero en Madrid o Barcelona que para ser su alcalde (o para ser presidente del Gobierno)

Reconozcamos que es ridículo que te exijan inglés para ser administrativo y no para ser presidente del Gobierno. Luego así nos va, que nuestros presidentes acuden a las cumbres internacionales y se les ve a los pobres vagando entre la multitud de presidentes sin poder relacionarse con nadie.

No sería mala solución. Estandarizar la formación necesaria para cada cargo público

Para alcaldes de ciudades de hasta diez mil habitantes... tal formación, por encima, tal otra, por encima del millón, tal otra

Para ser diputado esta formación mínima, senador, esta, presidente comunidad autónoma, tal, ministro, presidente del Gobierno, etc

incluso sería bueno para fomentar el estudio en la juventud, porque ahora te dicen “yo no quiero estudiar, que quiero ser político, se trabaja poco y se gana mucho. Estudiar es una tontería como la copa de un pino”.

Esto de exigir una formación mínima para cargo electo, sí que sería una buena solución. Pero a ver como sacas adelante unas exigencias que deben votar y aprobar los mismos que no las cumplen

Me temo que no vaya a ser factible tampoco... al menos, de momento.

Señoras, señores al final sólo nos queda la solución de siempre, la única que está en nuestra mano: Prepararnos cada uno de nosotros para votar con conocimiento de causa.
Y, por favor, no olvidemos que la prosperidad de un país, la auténtica prosperidad, se hace solo con conocimiento. Tengámoslo en cuenta y escudriñemos los programas electorales en busca de inversiones en cultura, innovación, investigación y desarrollo. Ya intenté justificar este hecho en el post Debates constructivos

Electores todos: a estudiar, que este año tenemos una gran responsabilidad y podríamos suspender el examen.

----

Estos son los objetivos de Siguiente Nivel. Si se parecen a alguno de los tuyos, ayuda a su difusión, compartiendo, comentando o marcando “me gusta” en las publicaciones o en la página.