Siguiente Nivel

     En un mundo ideal habría gran cantidad de cosas beneficiosas para todo el mundo, algunas de ellas, hoy día, ya realizables. Bastaría con ponernos todos de acuerdo en algunos aspectos básicos. Pondré un ejemplo: El cuidado de la salud. Imaginemos un mundo ideal en el que la salud de sus habitantes no está sujeta a los intereses económicos, sino que forma parte de los bienes de uso público como las calles, las carreteras o los embalses. Veamos qué ocurriría: La investigación médica, al igual que la farmacéutica, no estarían supeditadas a la rentabilidad, lo que querría decir que se invierte tanto en proyectos a corto plazo como en los que son de largo recorrido. Por ejemplo, las enfermedades raras, tendrían su correspondiente dinero para investigación, cosa que no ocurre ahora: Actualmente, no se invierte en ellas por su rentabilidad negativa. Es obvio que todo lo que se gaste en elaborar un medicamento a medida, no se recuperará vía ventas (por algo son enfermedades rara

Es obvio que el modelo económico está cambiando en base al uso de las nuevas tecnologías y que está propiciando una modificación en el flujo de dinero en la sociedad. En principio. parece que se está acercando el productor del bien o servicio al consumidor y que están desapareciendo intermediarios. Esto puede parecer bueno, y de hecho lo es, sobre todo para el productor y consumidor que resulten beneficiados, pero quizás no sea oro todo lo que reluce. Resumiendo, en general una economía colaborativa parece más humana, pero aún hay bastantes cosas que pulir. En concreto, hay aspectos que pueden resultar inquietantes. Tomemos por ejemplo alguna de las grandes plataformas digitales de alquiler de casas y apartamentos con fines turísticos, efectivamente todo parece indicar que hay un cambio de modelo capitalista y que en él sale ganando el consumidor (que paga menores precios por la habitación) y los dueños de las habitaciones (que pueden obtener ingresos adicionales), pero quie

Hace unos días leí un artículo titulado Davos avisa: vamos a crisis o caos que venía a decir algo así como que la economía está evolucionando de una forma rara: por una parte las empresas privadas que ganan dinero despiden a sus empleados para bajar costes y seguir ganando más, mientras que las empresas públicas (y las administraciones) que pierden dinero, contratan más empleados.  El artículo, por tanto avisaba de los desequilibrios que parecen conducir a una economía inviable. Y parece inviable porque si se disparan los gastos públicos y se disminuyen los ingresos privados por la contracción del tamaño de este sector, ya decían los antiguos, con una sabiduría simple y aplastante, que si de un saco se saca y no se mete, pronto el fondo se ve. Sin embargo, mi reflexión de esta semana no va por aquí, sino más bien por el lado del título del post, que guarda una relación lateral: Lo de inflar el sector público en detrimento del privado en la forma que se describe en el artículo

Ante todo FELIZ 2019 para todos los lectores de Siguiente Nivel, y ¿por qué no? También para los que no lo sean. Total, los buenos deseos son gratis todavía. Esta semana, aún en pleno periodo de vacaciones navideñas he ido al centro de salud. Resulta que como algunos médicos se han tomado vacaciones, el resto (debido a los recortes) han tenido que atender sus pacientes, provocando una saturación importante. El caso es que estábamos en la sala de espera con un retraso considerable sobre la hora de la cita, en la mayor parte de los casos, superior a la hora y media y el ambiente comenzaba a ponerse tenso en la sala. De vez en cuando se añadía alguien que llegaba de urgencia, aumentando el retraso. Observé que la doctora parecía inmune a las circunstancias, porque dedicaba el tiempo que consideraba oportuno a cada paciente. En una de esas, y supongo que para amenizarnos la espera, se abrió la puerta del médico y salió el paciente que estaba dentro pegando voces. ¿Qué palabras