Siguiente Nivel

Esta semana me voy a meter en un bonito jardín al plantear esta disyuntiva tan polémica que el coronavirus ha traido a las primeras posiciones de la actualidad. Vamos a intentar reflexionar sobre estas alternativas y espero que los que consigan llegar   al final del post, puedan concluir que el análisis se ha hecho desde la moderación, que como siempre intentamos, sea seña de identidad de este blog (no sé si lo consigo, claro). Para empezar no creo que la disyuntiva esté planteada correctamente. No veo por qué hay que elegir entre sanidad pública y privada como si una y otra fueran excluyentes, o como si una representara la derecha y otra a la izquierda o como si una fuera de calidad y la otra una basura. Cuando veo en los balcones pancartas que abogan por la sanidad pública yo creo que lo que están defendiendo no es la titularidad del servicio, sino la gratuidad y la calidad del mismo. Vamos creo yo, lo mismo me equivoco. Al menos, lo que yo quiero para mí, mi familia, mi

He leído ya en distintos medios, varios artículos y comentarios en las redes sociales que hablan bien del actual alcalde de Madrid. Lo más curioso del asunto es que algunas de las opiniones vertidas provienen de adversarios políticos. Cuando oigo que gente de ideologías contrarias a un político, habla bien de él, se me caen unos lagrimones como la Peña de Francia. Y es que estamos tan poco acostumbrados a que un político de primera división suscite apoyos de la gente de su cuerda y de la contraria, que cuando ocurre algo parecido, emociona. Se habla de él como del nuevo Tierno Galván, de grato recuerdo para los madrileños (supongo que no para todos, claro). Se menciona su calidad humana: dicen que le han visto realizar tareas sociales, ojo, sin cámaras de televisión delante. Si esto fuera verdad, sería impresionante: un político que no hace las cosas de cara a la galería. Que no está permanentemente en campaña. Y si encima se preocupa por sus ciudadanos y por la gestión de los a

Me hubiera gustado titular este post con la palabra que resulta de cambiar solo dos letras en la primera. Sin embargo como este es un blog “soft”, intento evitar los tacos (aunque no siempre lo consiga). Imaginaos que he usado esa palabra, porque ésa y solo ésa es en la que estaba pensando. Y es que no es para menos. Vivimos acogotados (por favor, sustituid por la otra) porque la realidad que nos transmiten los medios no es para cortarse las venas, no. Es para dejárselas largas y hacerse trenzas con ellas. Hagamos un breve repaso al contenido de los telediarios y las portadas de los periódicos. Básicamente hay tres noticias que ocupan su contenido 1.        Coronavirus . Es natural que este tema ocupe portadas, está condicionando nuestras vidas de una manera que hace meses nos hubiera parecido impensable. Pero, ¿el tratamiento que se hace de este tema, ¿es positivo? Ya sé que un tema tan negativo no puede positivarse fácilmente, pero menos aún si nunca se ha pretendido

Supongamos que estamos en la defensa de uno de los múltiples trabajos que nuestros pacientes estudiantes universitarios deben presentar a lo largo de su carrera como consecuencia de la implantación del plan Bolonia Profesor: Si no he entendido mal, la idea de negocio que propones es montar un servidor que almacena las fotos de los usuarios para que estén disponibles a todos los demás Alumno : Sí, básicamente es eso Profesor: ¿De dónde obtendrás los beneficios? Alumno : Cuando tenga un número suficiente de usuarios, cobraré por la publicidad dentro de la plataforma. Profesor: ¿Y cómo piensas tener un número suficiente de usuarios? puedo entender el atractivo de que la gente entre en el servidor que propones para ver fotos de los demás. Todos tenemos algo de vieja del visillo. Pero ¿cómo vas a conseguir que alguien suba sus fotos, las de sus familias, las de sus hijos? ¿Les vas a pagar? Tendrás que incluirlo en los costes de tu proyecto Alumno : No señor, no pensaba pagarle