Siguiente Nivel

  Desde muchos puntos de vista somos muy afortunados, por ejemplo, si viviéramos en el siglo XV en España, lo más probable es que estuviéramos muertos de hambre o simplemente muertos si tenemos más de cuarenta años. Pero desde otros puntos de vista, somos bastante desafortunados porque nos ha tocado vivir en la era de la caducidad . Y en la era de la caducidad es posible que no se pase hambre pero es psicológicamente complicada. Podemos empezar con la famosa obsolescencia programada a la que ya hemos dedicado alguna publicación .  La obsolescencia programada es un invento de la industria mundial por la que los productos se diseñan para que duren lo menos posible. No duran menos porque se les acusaría de estafadores, pero pasados unos añitos para disimular, se casca todo. Yo recuerdo un frigorífico de mis abuelos que se compró cuando la luz en España iba a 125 V (ya debe hacer años) y cuando cambiaron a 220V, le pusieron un transformador que se colocaba encima. Con el transformador fun

  Hemos defendido que matar lo sobrenatural es un error en base a argumentos antropológicos ( primera publicación ) y en base a la historia de las civilizaciones ( segunda publicación ). Podríamos seguir hablando sobre el tema hasta escribir un ensayo pero quiero limitarlo a tres publicaciones. En esta quiero entrar en más detalle sobre las consecuencias de matar lo sobrenatural en nuestra sociedad pos moderna (el prefijo pos, creo que le añade un tinte negativo y por eso lo utilizo: me da la sensación de que lo moderno se está volviendo rancio y decadente) Si no hay nada sobrenatural ya que lo hemos matado, ¿de dónde pueden provenir las normas que han de regir nuestro comportamiento? De ningún sitio salvo de nosotros, es decir, de las leyes que escribamos. De ahí que sean necesarias tantas, ya que si el comportamiento de un solo individuo es complejo, el de un grupo de individuos, ni te cuento.  Como todo tiene que estar hiper-regulado para evitar los abusos y promover el comportamien